齐白石的艺术水准无法与吴昌硕混为一谈

来源:新快报 2018年10月11日 04:53

■齐白石 雏鸡出笼图轴

■吴昌硕 岁朝清供图轴

■蒋跃(我国美术学院教授)

齐白石与吴昌硕、潘天寿、黄宾虹并称为我国近代画坛四咱们。近期,美术报刊发了一组谈论——《吴昌硕的画价为什么高不过齐白石》一石激起千层浪,该文在许多媒体广为传达。为此,笔者也颇有感受,谈谈自己的观念。

湖南人齐白石,14岁做木匠,雕花为生;32岁开端学刻印;53岁迁居北京。人生地不熟,他操着一口湖南话独闯皇城,四处流浪,刻印糊口。其绘画并不被人看好,幸遇陈师曾、徐悲鸿,在他们的大力举荐下,著作渐有人收买。最终,绘画著作价格一路飙升,木匠成大师,很是不易。我以为,齐白石著作最大的成功之处是画面充溢童趣,配上饶有风趣的打油诗,图文并重,相辅相成。因为他来自草根,吸收了许多民间艺术养分,调查日子,他笔下的螃蟹、河虾、青蛙用水墨的言语演绎得绘声绘色,深受大众的喜欢,的确有其过人之处。

但作为一代大师,咱们心平气静地观测,论艺术成果,在四咱们之中,齐白石的艺术水准并不好像他的画价那样排在首位。假如从学理的视点看,齐白石著作在立异性、个人相貌和根本功上都不及其他三人。齐白石身世贫穷,根本没有上过学,在8岁时,只跟外祖父读过几天私塾。对历代传统文化研讨也没有其他三人深,缺少文人画的研习描摹阅历,其绘画相貌根本上沿用了吴昌硕大写意的风格,他也曾说情愿做“吴门喽啰”。更因为他早年木匠的学徒生计,失去了绘画学习童子功练习的最佳时期,功力不行,其笔下的梅兰竹菊好像缺少了传统程式的根本定式,特别毛竹的撇法,比较粗糙,不行考究。他笔下的人物、翎毛、动物造型也比较天真。假如用传统的翰墨言语衡量,其线条也很难算得上精妙,少了几分书卷气。一起,因为齐白石著作创造的动机首要为了投合商场需要,商业上的“庸俗”天然不可避免。构图改变不多,“套路”痕迹显着,格式并不高。也正因为为了卖画,齐白石缺少了艺术上的求精精力,许多面世的著作比较一般,败笔许多。脚踏实地地说,他的篆刻水平要高出他的绘画水平。

因而,对一位艺术家的成果得失,咱们要从前史的经纬度进行全面调查。艺术开展有其本身的规律性,审美评判也有其规定性。比方,立异、风格、风格、翰墨、规矩、造型等等,这些都是绕不开的“放大镜”。咱们进入商品经济以来,绘画商场的价格,潮起潮落,受多方面的要素限制。特别最近艺术品跟风炒作的现象愈演愈烈,许多抱着不同意图的人,把钱投在了艺术品商场,直接导致了天价屡次拍出。

笔者以为,艺术著作的价值和价格就像两套马车,在不同的线路上奔驰,虽然有时会平行、会穿插,但微观上看,他们的意图地不同,绘画著作的价格有时与其水平并不一定成正比。这样的比方不乏其人,比方,当年荷兰后印象派画家梵高的著作,生前并无人赏识,仅有卖掉的一幅著作仍是抵画商的材料费。齐白石生前也从未自称自己怎么了不得,今日,他的画价润格高过其他几位大画家,是一些利益体在捧高,有许多乃至是在做商业投机。著作虽拍出天价,但并不意味着艺术水平就到天边了。

笔者的观念是,调查艺术大师的规范要从文化史的视点动身,对其从事范畴的共同奉献以及对后世承上启下的影响等等。虽然艺术家之间会有各自的长短之处,很难准确比较,但齐白石的艺术水准与吴昌硕比较,不管在书法、篆刻 、绘画都无法混为一谈。吴昌硕拓荒近现代花鸟画先河,诗书画印涵养全面,构图改变多端,笔力扛鼎,有冲天之气,文人画气味深沉。这些, 都是齐白石所无法比拟的。因而,勿以画价论画家的短长,更不能以拍卖价凹凸一锤定音。

相关推荐
最新文章