4月10日，著名摄影师肖全带着摄影团队前往成都太古里取景拍摄时，遭到三名工作人员阻止，称这里是“远洋企业的私人地方，要先报方案批准了才行。”事后，潘石屹等纷纷发声：到我这来拍！这事你是支持摄影大师？还是支持保安大哥？为什么商业摄影需要提前报备取得许可？
昨天看微博还有，今天再刷微博，发现原微博已经删除了。OK，看来顶不过观众的言论，所以只能删除了事。
争对“拒摄事件”，我来说说我的想法。
我当过兵，所以对三名工作人员的工作态度点个表示赞同。他们的做法没有错，因为太古里每天游客人来人往，如果不事先报备，可能会因为游客围观他们的拍摄而影响了正常的秩序，就像偶尔有明星到商场或者酒店，粉丝围观特别多，导致了交通拥堵，甚至踩踏事件；影响公共安全。
对于很多游客，到成都去太古里游玩，拍拍照片太常见了，而且很多街拍的人也喜欢去那边游玩。昶永曾经成都出差，也去过几次。所以对那块地方还是比较喜欢的。跟上海的新天地，北京的三里屯一个氛围。年轻人，时尚潮人都喜欢去的地方。
而摄影师肖全带着摄影团队不是普通的街拍，而是带有商业目的的拍摄（赞助商冠名的拍摄项目），这本身是有利益而不是公益项目。所以理应事先去申请报备，并且需要支付相应的费用。当然有些拍摄是相互的，比如拍摄方给到相应的广告宣传，而另一方提供场地。比如我认识的朋友，经常去酒吧拍摄人像写真，所以酒吧免费提供场地，但是朋友也会在酒吧有活动的时候，免费过来帮忙拍摄，大家互利共惠。
而接触的酒店也一样，如果借酒店拍摄电视剧或者视频，商业拍摄，也是一样支付费用的。所以摄影师肖全带着摄影团队没有理由到太古里直就进行拍摄。当然，如果不影响其他游客的情况下，一些街拍还是允许的。
潘石屹先生上海的SOHO，也并不是谁都可以去拍摄的，都是事先提出申请，然后才能进去拍摄。这跟外滩观光走廊不一样。所以他说“欢迎来SOHO拍摄”，那对方如果真去，肯定也事先打招呼，经过相关部门同意才能进行拍摄的。
而我经常去酒店参加活动和体验拍摄，也是事先让酒店通知各个区域的相关人员。偶尔也会在大堂里被保安大哥制止，我一般会告诉他我拍摄的目的和用途，如果继续制止，我会停止拍摄，然后让酒店的市场传讯部门的同时来协调好再进行拍摄。因为保安大哥制止我是职责所在，理应当配合他的工作。
那么亲爱的朋友们，这件事，你是支持摄影大师？还是支持保安大哥？说说你的理由。
展开全部从昨晚到今天，发生在成都太古里的这件所谓的“拒摄事件”至少在摄影圈子里刷屏了。作为一名摄影师，我就来说说我的看法吧。
事件经过：
4月10日，成都籍著名摄影师肖全带着摄影团队来到太古里，准备拍摄一个某地产商赞助的“时代肖像，致敬成都”项目，受邀参加被拍摄的是成都本地知名人士。没想到在搭建道具时遭到太古里工作人员的阻止，称这里是企业私人的地方，须要报方案批准后才能拍摄。
事情发生后，潘石屹、樊建川等大V纷纷声援：来我这拍摄！
我的观点：
1、太古里虽然是公共场所，但摄影师的拍摄项目背后有某地产商赞助，也就是说这是一种商业拍摄活动，而不是一名普通市民或者游客到太古里逛逛玩玩之类的私人行为。带着这么多道具，即便是在任何一个地方搭台拍摄，都会引来保安上前询问、制止。自由，不等于没有规则。如果放任不管，岂不是乱了套？
2、太古里的保安大哥眼里没有摄影大师，只有企业规则和职业操守。这让我想起了列宁与卫兵的故事。保安在没有收到物业公司正式通知之前，阻止拍摄行为本身是职责所在，无可厚非。
3、商业拍摄项目本身就带有商业利益，不要被表面的公益外套给蒙蔽了。象这种有赞助商冠名的拍摄项目，你跑到另外一家公司去拍摄，肯定得报方案过去沟通，经过允许后才可以进行下一步。打个比方，我们到隔壁邻居家串个门儿，也得经过主人同意后才可以进门吧。这是一种最起码的尊重。
最后，我问一下潘石屹：是不是挂个相机的人都可以带着道具来SOHO随便搭台拍摄？
我是爱旅行，爱摄影的＠泡鱼儿 ，拒绝搬砖，图文原创，手写不易，如果喜欢，请关注我吧。谢谢????
